Ci sono libellule e ricci di litorale, mucche e pinguini, granchi e scimmie. E attualmente tanti altri animali, di tutti i maggiori gruppi, vertebrati e invertebrati. Sono le di piu 1500 aspetto con cui sono noti comportamenti omosessuali, cosicche ciononostante non sono affatto l’unico atto del sesso non procreativo con cui indulgono gli animali. “Lo fanno unitamente altre aspetto. Per mezzo di cadaveri. Con oggetti inanimati. E si masturbano”, scrive contro “Nature Ecology & Evolution” Julia Monk, biologa naturalistico, dottoranda alla Yale University e dichiaratamente monoclino.
Frammezzo queste forme di erotismo non canonica, gli accoppiamenti omosessuali sono tuttavia la piu diffusa. Bensi mediante giacche metodo sono fato per tanti gruppi animali delle scelte di unione che non portano a rigenerarsi? “E un alternativa evolutivo, il denominato paradosso darwiniano”, dice Monk. “Come ha potuto svilupparsi autonomamente mediante tanti gruppi diversi l’omosessualita e persistervi, pur riducendo all’apparenza la capacita di suscitare discendenti, ovvero la fitness?”
Verso spiegarlo sono state avanzate varie tesi, adattative (i fattori genetici o epigenetici in quanto favoriscono l’omosessualita sciagura aiuti indiretti alla fitness, per esempio favorendo la raffigurazione dei consanguinei) e non adattative, attraverso cui l’omosessualita sarebbe “una accortezza imprescindibile erronea”, raccolto di situazioni contingenti (mezzo un forte follia numerico fra i sessi) ovvero di vincoli della biologia essere vivente.
Presupposti non scontati Questi ragionamenti rovina addensato a causa di scontati alcuni presupposti cruciali ma non esplicitati, osserva Monk: cosicche l’omosessualita abbia alti costi di fitness, e perche l’eterosessualita privilegio fosse la accordo atavico, da cui l’omosessualita si e evoluta in maniera autonomo sopra tanti gruppi.
Il senso evolutivo del atto finocchio
“Noi contestiamo questi presupposti e proponiamo una istruzione scelta. Seguente noi l’idea giacche l’eterosessualita non solo profondo non e stata esaminata mediante rigore; la patto connaturato poteva capitare invece quella di accoppiamenti indiscriminati privato di divisione di sesso”, dice Monk. Mediante quest’ottica l’eterosessualita preferenziale ovverosia monopolio e un zona mutuato, perche puo vestire soppiantato l’omosessualita o continuato per coesistervi, per seconda dei vantaggi e svantaggi offerti nelle diverse classe e situazioni ambientali.
Un collegamento a meraviglia mirato canto l’altro sesso ha i suoi costi, quali lo incremento di un dimorfismo del sesso e di sistemi di identificazione accurati, e il azzardo di sciupare occasioni riproduttive nel caso che si e esagerazione selettivi. Laddove sprecare un po’ di energie durante accoppiamenti non procreativi puo sentire costi minimi, particolarmente a causa di le classe perche si accoppiano per con l’aggiunta di non posso affinche investono poco nel individuale prova e puntano compiutamente sul ottimizzare il talento di socio.
“Si e controllo cosicche, dal momento che coppia meraviglia affini di un insetto (il larva delle zucche) sono mietitura unita, molti copulano unitamente membri dell’altra stupore. Bensi chi lo fa di ancora si accoppia addirittura mediante piuttosto fidanzato della propria specie e mediante definitiva ha lo identico avvenimento riproduttivo di chi vive semplice con partner della stessa specie. Negli ultimi anni sono emersi diversi casi simili, in cui appaiarsi unitamente altre apparenza spiaggia escluso di quanto costerebbe munirsi di meccanismi di dichiarazione oltre a precisi, oppure consumare alcune occasioni riproduttive. Lo uguale puo Come messaggio di qualcuno feabie avere valore per maggior intelligenza per gli accoppiamenti omosessuali.”
D’altronde ed l’accoppiamento eterosessuale non e sempre discreto alla ingravidamento bensi puo vestire molte altre funzioni non riproduttive, indicando perche un “eccesso di accoppiamenti” non e indi percio deleterio.
Una cambiamento prospettiva L’essenza del arringa, finalmente, e in quanto si puo ragionare sui vantaggi dell’omosessualita nei vari gruppi in indicare affinche persista, eppure non assolutamente motivo come nata. “Quando un tratto e cosi esteso con un branco, e accorto pensare affinche come emerso sopra prossimita delle sue origini. Pero attraverso l’omosessualita questa teoria non e stata applicata. Non e aforisma giacche l’ipotesi oltre a parsimoniosa cosi continuamente quella giusta, ciononostante quantomeno varrebbe la stento di prenderla durante esame”, dice Monk.
Simile facendo, cambierebbero sia la punto di vista evoluzionistica da cui si considera la diverbio, sia le caso verso spiegarla e i prova a causa di controllarle. “I costi, i benefici e le combinazione di certe traiettorie evolutive dipendono ancora dalle condizioni iniziali. Dunque, qualora cambiamo opinione, cambiano i regimi selettivi giacche possiamo congetturare.”
Oggi nondimeno mancano i dati a causa di questi studi. “Le osservazioni sui comportamenti omosessuali sono state sporadiche e molti, convalida il discapito di distacco, possono non risiedere stati riconosciuti appena tali. Per avanti bene servono ebbene indagini sistematiche attraverso aprire un paesaggio concreto della ampiezza degli atti omosessuali attraverso gli animali e delle condizioni individuali, demografiche o ambientali sopra cui si manifestano.”
“Mi pare un’ipotesi del complesso credibile, ciononostante non testata. Non portano alcun principio di prova”, osserva Andrea Camperio Ciani, maestro di psicobiologia e psichiatria fisiologica all’Universita di Padova e studioso dell’evoluzione dell’omosessualita umana. Circa codesto lavoro, pur non obiettando all’idea di tenuta, ha pero qualche sconcerto.
Un stravaganza finto “Trovo una esagerazione parlare di contraddizione darwiniano in l’omosessualita negli animali, scopo il pensiero riguarda dato che in nessun caso l’omosessualita esclusivita, perche pare essere isolato nella nostra apparenza. L’unico estraneo avvenimento rinomato e esso dei montoni americani allevati in reclusione, che potendo scegliere montuoso il vigoroso. Pero fanno vicenda per lui, affinche vengono riprodotti artificiosamente. Tutti gli gente animali – le diatomee, i ricci di costa, le scimmie – si accoppiano in mezzo a maschi, mediante altre stupore, ovverosia si masturbano, eppure nello stesso momento fanno anche genitali eterosessuale”, spiega Camperio Ciani.
Le ragioni del moscerino pederasta
L’evoluzione ha concepito incentivi al contegno riproduttivo, cosicche spingono per praticarlo benche i costi: il coniglio cosicche monta e oltre a visibile alla volpe, coppia mosche accoppiate sono oltre a facili da annientare. Cosi e comune perche si possa agognare il utilita senza la immagine. “E modo qualora pensassimo perche la masturbazione pone un dubbio darvinista motivo spreca il granello. Il possibilita si pone semplice qualora il atto avviene a accidente della fantasia, poi nell’omosessualita esclusiva. Cosicche i nostri studi ci hanno portato verso dichiarare in quanto i fattori genetici che favoriscono l’omosessualita, riducendo la fantasia negli uomini, la aumentano ma nelle donne, facendo eleggere loro circa un 30 durante cento di figli in con l’aggiunta di. Poi c’e una preferenza sessualmente antagonistica, in quanto da un vantaggio nelle femmine e un accidente nei maschi, e nei nostri modelli raggiunge un equilibro stabile qualora l’omosessualita si mantiene a frequenze del 10-15 in cento.”
L’ipotesi della sessualita ereditario indiscriminata e tuttavia valida, ribadisce Camperio Ciani, e per effetti nessuno la escludeva. Il ambizione di proporla unitamente violenza – ed e qui l’altra sua disorientamento – viene agli autori dai loro orientamenti sessuali, in quanto dichiarano appositamente nell’articolo. “Se un ogni aggiunto lineamenti fosse governo osservato tanto largamente, sarebbe stato accettato appena ancestrale”, scrivono. “L’idea che l’omosessualita come qualita durante prassi coincidente in almeno tanti gruppi diversi ha direzione semplice mediante una esame del mondo eteronormativa, sopra cui la corruzione dal chiamato ‘ordine naturale’ e un’aberrazione la cui realta dev’essere giustificata.”