Elle ne reclame mon aide que lorsqu’aucune nouvelle alternative ne apparai®t a celle-ci.
Chaque fois que je me mets i ci?te d’elle pour lui expliquer quelque chose, elle rougit. En deux mots, je crois que j’ai la cote ! Laurie n’est gui?re votre qu’on peut appeler une jolie fille. Surpoids, acnee en gali?re soignee, des lunettes et une frange qui empechent veritablement de bien voir le visage, des vetements amples qui ne renseignent jamais du tout dans ses formes. Elle n’a que des copines, je ne la vois jamais parler avec des garcons. Elle est de ne point se trouver assez belle Afin de aller leur parler.
Comme je le disais recemment ici ou ici, chaque fois qu’une fille me fait le regard doux Afin de quelque raison que ce soit, c’est toujours une tres jolie fille.
Mes jolies meufs savent souvent qu’elles seront jolies, ainsi, savent egalement que c’est un moyen de persuasion. Depuis un jeune age, votre simple sourire a parfois convaincu papa de pas les gronder, un simple sourire leur a permis de se faire des amis garcons ayant pu servir un interet, leur physique a i chaque fois ete une arme. Aussi, elles n’hesitent gui?re a s’en servir quand ca les arrange, et qui pourrait leur en vouloir. Chacun doit se battre au milieu des armes dont il dispose. Une jeune fille rompue a l’art d’une seduction sait fort bien que si elle joue finement elle a tout a gagner. Pour et cela est d’une relation etudiant / enseignant, c’est votre aussi chose. Un sourire a 1 professeur ne coute absolument pas grand chose, gui?re plus qu’un peu de “rentre-dedans”. Si ceci reste fait innocemment personne ne saura le reprocher. Et au pire, elles ont la possibilite de penser que si l’enseignant se fait seduire, ca peut peut-etre rapporter un point ou 2. On crois gagner d’un cote, on ne perd rien de l’autre, pourquoi s’en priver ?
J’ai decouvert votre film il y a une quinzaine d’annee, il me semble que c’etait un Stephen Frears (si qqu’un se souvient du titre merci de me le laisser en commentaire), ou deux types discutent dans un bar via l’intelligence des dames. L’argument est que les jolies filles sont necessairement moins intelligentes que nos autres. Avec votre langage assez rustre (on reste accoude au comptoir) l’idee developpee reste que depuis petites nos jolies ont eu moins d’efforts intellectuels a faire car elles ont souvent tout obtenu avec leur beaute, aussi que les autres ont forcement du se battre et faire preuve d’intelligence Afin de obtenir votre qu’elles voulaient. C’est une scene assez comique dans mon souvenir, mais c’est a revoir. Et cela parait evident dans la culture populaire, c’est que la beaute (reelle ou percue) joue sur le caractere et Notre confiance en soi. Dans 1 nouvelle film (l’amour extra-large) les deux heros ont une discussion sur le sujet : ” Je n’aurai jamais cru qu’une fille aussi belle puisse posseder une telle personnalite. – C’est surement 1 ex vilain canard. – Quoi ? – Elle a nullement du etre fort belle avant le secondaire. Donc sa personnalite a du se fortifier avec necessite, c’est une loi de l’evolution ! – Tu sais quoi ? C’est jamais con du tout ta theorie, elle est beaucoup trop jolie pour etre aussi gentille ! – Ben en plus, des fois elles sont laides si un certain temps qu’elles ne se rendent nullement compte qu’elles paraissent devenues jolies. C’est que l’idee visuelle de la fille moche est gravee tres extri?mement en elle. Ta cherie reste une vraie perle !”
A l’universite, la theorie de nos deux comperes trouve peut-etre a s’appliquer. Ce que je remarque, c’est que en filieres selectives, plus on monte vers le haut (M2) et plus on a de jolies filles. Toutes belles et intelligentes ? Certes. Je ne dis nullement qu’elles 
ne sont gui?re intelligentes. Neanmoins, pourquoi serait-ce aussi systematique ? Et surtout, aussi qu’on nous bassine que l’obesite guette les jeunes, dans les M2 qui ont un bon taux de placement en firme (donc les plus demandes) on a quasiment aucune fille qui soit franchement en surpoids. Pourquoi ?