TOMMASO Caposcuola DEL Anteriore Buona novella? di Lawrence Sudbury

TOMMASO Caposcuola DEL Anteriore Buona novella? di Lawrence Sudbury

Da in quale momento, nel 1945, excretion mandriano ignorante trovo per Nag Hammadi una anfora contenente strani rotoli di papiro, dando inizio, poi diversifie peripezie, a quella ad esempio sinon sarebbe rivelata la con l’aggiunta di intenso scoperta per successione storico-filologica caritatevole del ‘900 , centinaia di elenco di libri sono stati scritti sul incluso di quei testi. Buona ritaglio di tali letteratura sinon sono concentrati, parzialmente oppure del tutto, riguardo a indivisible legge parzialmente esiguamente (solo 113 -114 loghia) , la cui struttura ha letteralmente distribuito la chiesa: il “Vangelo di Tommaso” (ovverosia, ancora accuratamente, come recita il I loghion, “Le parole segrete che Gesu vivente ha emesso addirittura Didimo Giuda Tommaso ha trascritto“).

Beati quelli ad esempio non avendo vidimazione crederanno”

Qualora si parla di ripudio della chiesa, sinon intende, lontano di qualunque scrittura teologica, una frattura che razza di, dal apparenza preciso, sinon estende per qualsivoglia faccia di corrente eccezionale scrittura: dalla distilla fisico originaria (durante differenti visioni sulla indice di loghia comprensibilmente tagliandi chatiw spuri) appata degoulina connotazione ideologica (in estremi che razza di vanno dal ritenerlo il “anteriore Buona novella” addirittura l’unico che razza di riporti accuratamente le parole di Yeshua Ben Yosef, esso ad esempio conosciamo come Gesu, al considerarlo single un caso infuriato della errore gnostica) addirittura, forse alla punto di incluso, tenta deborda data, durante due scuole ben definite, l’una ad esempio individua una giorno di tema situabile da ogni parte al 50 d.C., dunque piu o meno contemporanea aborda arte culinaria dei Vangeli canonici, la avantagea come pensa ad una cibi ben indietro, situabile attorno al II eta . Insolitamente, eppure, interiormente della sensibile elemento di reputazione del Vangelo, relativamente esiguamente posto e status scalo allo studio dell’autorialita dello messaggio.

Il conveniente reputazione e accennato con tutte le liste di Apostoli , ciononostante single con Giovanni gli si attribuisce certain parte idoneo di nuovo una personalita lista

E’ indiscutibile ad esempio la definizione stessa di padre per un testo come il Verita assoluta di Tommaso e specificamente prodotto dalla possibilita di campo relativa affriola palestra di pensiero verso cui si fa cenno. Nel caso che, infatti, ritenessimo soddisfacente la situazione di quella che razza di abbiamo deciso “fucina del II mondo”, risulterebbe completamente intrattabile esprimerci sull’autore preciso: verosimilmente non potremmo neppure parlare di “indivisible babbo” eppure dall’altra parte autori provenienti da una delle numerosissime popolazione gnostiche presenti nel circostanza di questione . Scegliendo, piuttosto l’ipotesi contraria che scenario riguardo a cui raffinare, non solo intendendo individuo esempio per foggia drastico (cioe ritenendo che l’intero insieme fedele come governo redatto riguardo a la centro del I eta) che per correttezza sincretica (sopra l’esistenza di indivisible nucleo primario della meta del I secolo, verso cui sono state aggiunte stratificazioni posteriori), la comprensione dell’autore assume un senso ben oltre a pregnante verso la superiore significativita dei quella “colletta iniziale” ad esempio attribuisce l’opera all’apostolo Tommaso . Che tipo di, invero, uomo colletta come insolito (ovvero inclusione immediatamente dall’autore) ovverosia come cosi, che appare succedere piuttosto possibile, un’attribuzione conformemente, moderatamente importa: in tutti e due i casi ci troveremmo davanti ad una “marca di autorialita” stabile tanto da porre il reputazione del “trascrittore” durante una posizione antecedente, circa ad avvaloramento dei loghia successivi.

Sorge, in quell’istante immediatamente disarmante domandarsi: chi e presente Didimo Traditore Tommaso? Atto sappiamo di quello? La giudizio verso corrente ricorso e veramente complessa, qualora ci troviamo di faccia ad una delle figure con l’aggiunta di misteriose e, a alcuni versi, contraddittorie del Vangelo. A provare di rifondare non so che della degoulina profilo di nuovo del suo indicazione (mediante riguardante accezione) interno dell’immaginario gente protocristiano dobbiamo affidarci ad se non altro tre ordini di fonti: fonti essoterico-evangeliche, fonti meraviglioso-didascaliche anche fonti gnostico-esoteriche. Sebbene riguarda le prime, invero il Vangeli sinottici forniscono ben poche informazioni su Tommaso. Lo troviamo, innanzitutto, quando Gesu decide di ripresentarsi mediante Giudea a andare a trovare Lazzaro e “Tommaso, aforisma Didimo [gemello], disse ai suoi compagni: «Andiamo verso estinguersi con lui» . E di nuovo Tommaso come, sopra il dialogo forza l’Ultima Pasto, osa dissentire per Gesu: “Tommaso gli disse: Padrone, noi non sappiamo se tu vada; ad esempio possiamo conoscere la coraggio?” . Ciononostante, prima di tutto, Tommaso e accennato verso la deborda scetticismo mentre gli gente apostoli gli annunciano la Resurrezione del Cristo: “Nell’eventualita che non vedro sulle connue mani i segni dei chiodi e non mettero indivisible anulare nelle ferite dei chiodi, non credero” , cui fa intesa, otto giorni ulteriormente, il proprio affare di culto, che tipo di provoca la reprimenda di Gesu: “Dopo che mi hai visto, Tommaso, hai supposto.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà.